Вступил в законную силу приговор суда по факту самоуправства жителя краевой столицы
К условной мере наказания осужден житель города Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ (самоуправство, с применением насилия)
Судом установлено, что в середине 2020 года потерпевший приобрел у гр. Э. автомобильные катализаторы на сумму 120000 рублей, с рассрочкой оплаты данной покупки, оплатив последнему 50000 рублей, обязавшись выплатить оставшиеся денежные средства в сумме 70000 рублей в течение 10-15 дней, однако в последующем в период с середины 2020 года по 23 мая 2022 года выплату долга неоднократно переносил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с неоплатой потерпевшим долга, у фигуранта уголовного дела возник преступный умысел на завладение имуществом потерпевшего, для чего он позвонил последнем и назначил встречу на территории Кочубеевского района. Во исполнение преступного умысла, гр. Э. совместно с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) прибыл в назначенное им время и место, где встретили потерпевшего. После чего гр. Э., применив в отношении последнего насилие, распылил ему в лицо газ, из имеющегося при себе газового баллона, чем причинил потерпевшему химический ожог глаз, а также нанес ему удар кулаком в туловище, чем подавили его волю к сопротивлению. При этом соучастник преступления, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, остался с потерпевшим, ограничивая его возможность к передвижению, а подсудимый направился к автомобилю потерпевшего, где нашел и незаконно со своим подельником завладел денежными средствами в размере 73000 рублей, а также обнаруженным спектрометром, стоимостью 830039,14 рублей, после чего с места преступления скрылись.
Приговором суда, подсудимый осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении вида и размера наказания гр.Э., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание (признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания подсудимому), и пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
