Кочубеевским районным судом рассмотрена жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление должностного лица инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Судом установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю в октябре 2023 года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению, в сентябре 2023 года указано по автомобильной дороге «Ставрополь-Тоннельный-Барсуковская» 40 км. + 106 м, Ставропольский край, водитель, управляя транспортным средством, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 95 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) транспортного средства является Л., на основании чего последний был привлечен к административной ответственности.
Л., не согласившись с оспариваемым постановлением, подал в суд жалобу, в обоснование которой указал, что за рулем автомобиля он не находился, в момент совершения правонарушения, поскольку находился в зоне СВО, о вынесенном постановлении узнал в марте 2024 года. Просил восстановить срок для обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, постановление отменить, прекратив производство по административному делу в отношении него.
Дело рассмотрено без участия сторон. Явка Л. и представителя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю не была признана судом обязательной, данных, содержащихся в материалах дела, достаточно для его рассмотрения по существу.
По делу исследованы все представленные доказательства, доводы заявителя о том, что в момент фиксации совершения правонарушения он не находился за рулем, и транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, подтверждены нотариально заверенной копией справки, согласно которой Л. содержался в местах лишения свободы, освобожден на основании Указа президента РФ «О помиловании», копией выписки из приказа командира войсковой части 22179, согласно которой рядовой запаса Л. заключил контракт с Министерством обороны РФ сроком на 6 месяцев.
Суд пришел к выводу о том, что изложенных в постановлении о привлечении к административной ответственности обстоятельств, недостаточно для признания Л. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Заявителю восстановлен срок на обжалование постановления, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление о вручении Л. почтовой корреспонденции. Невозможность получения оспариваемого постановления подтверждается также материалами дела, согласно которым Л. содержался в местах лишения свободы, а после принимал участие в специальной военной операции. Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Л. отменено. Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение не вступило в законную силу.
